答案最後一分鐘才解開

保障性隱私 初見曙光

律師指不論偷情、通姦、交易的性 法律都須保障

【2001-12-21/聯合報/8版/社會話題】記者梁玉芳／台北報導

人權律師邱晃泉昨天說，個人的性生活，不論是婚姻內或婚姻外，任何人都無權侵犯及道德審判，疑似璩美鳳的偷拍事件讓人覺得「黃色恐怖」時代來臨，任何人都可能被如此檢視與偷窺。

昨天在性別人權協會的記者會中，律師王如玄表示，「誘拐別人丈夫」一詞太可笑，根本是歧視男人的自主能力，若不是被誘拐者未成年或是笨蛋、沒有行為自主能力，哪能容易被誘拐？這是傳統的「狐狸精」思考，丈夫永遠無辜，只是

「狐狸精」太厲害；事實是：根本沒有「搶別人丈夫的人」存在，有的只是社會對女人的分化與控制。

邱晃泉在記者會中說，雖然日日春互助關懷協會的姊妹不接受立委林重謨的道歉，他卻在林重謨的一鞠躬中看到曙光：一是執政黨立委黨團對性工作者的道歉，這是史無前例的，要表達歉意的民進黨及林重謨更應以行動推動妓權合法化，包括男妓在內。

邱晃泉說，第二道曙光是，檢察官與新聞局強力取締偷拍光碟，這是以公權力保障性隱私，顯示性隱私不論是偷情的性、通姦的性、交易的性、婚姻內外的性，都是法律必須保障的，他看到了政府的勇氣。




資料來源：http://intermargins.net/repression/deviant/Marriage/adultery/articles/2001Jul-Dec/20011220_pre/news/20011221c.htm