答案最後一分鐘才解開

2001年12月20日 婦運推動「通姦除罪化，性工作合法化」記者會

律師 邱晃泉 發言

台灣早期有「白色恐怖」；前陣子有人說現在是「綠色恐怖」；當然，現在在流行「黃色恐怖」。我覺得：不道德的法律會造成不道德的行為。通姦有罪，和取諦娼妓，這些都是不道德的法律，那麼造成不道德的行為和社會現象，這也是必然的。只有道德的法律，則可以協助形成比較道德的社會。






不過，陳文茜和璩美鳳事件發展到現在，我們還是看到了一線曙光。剛剛王芳萍說她拒絕林重謨的道歉，但是我要接受林重謨的道歉，而且是接受林重謨立法委員──在民進黨立院黨團的一同陪同下──對性工作者的道歉。至少這是第一步，這是史無前例的，立法委員和最大黨的黨團一起對性工作者道歉。那麼，道歉隱含著什麼？道歉隱含著「性工作是無罪的」，既然無罪，法律就應該修改。而且林重謨委員應該第一個出來帶頭推動通姦除罪化。另外，在這個案件裡面，我們看到另外一道曙光。那就是檢察官和新聞局取諦了《獨家報導》的出版品。不管檢察官或新聞局這樣的取諦在程序上對不對，是不是如同《新新聞》所批評的那樣有問題，檢察官跟新聞局在取諦，這個本身就有正面的意義，他的意義是說：「性行為是隱私的，沒有人可以侵犯」。既然性行為是隱私的，沒有人可以侵犯，那麼不管這性行為是婚姻內或婚姻外，或者是交易性的，都不可侵犯。不可侵犯的性行為是隱私的一部份，那就沒有犯罪可言，所以通姦也該除罪化。


最後一點，性、或性交，本來是為了繁殖的。聽起來很不羅曼蒂克，但那是《大英百科全書》說的：「性交是高等動物的繁殖行為」。身為高等動物之靈，人類如果不為繁殖而性交，如果不為繁殖而性交是不道德的，那麼所有行為都會有問題。如果性交不是為了繁殖，而不為繁殖而性交是沒什麼錯誤的話，那其他各種類型的性交應該也都沒有錯。

其實大家都很清楚性是怎麼一回事，只是大部分的人虛偽而已。法律必須修改，必須把它變為道德的法律，才會有道德的行為和道德的社會。




資料來源：http://intermargins.net/repression/deviant/Marriage/adultery/articles/2001Jul-Dec/20011220_pre/speech/cho.htm