close
2009/01/24 中國時報
保羅．克魯曼專欄 帶美走出經濟泥淖 歐巴馬要加把勁
像所有關注財經新聞的人，我處於高度經濟焦慮的狀態。像所有懷有善意的人，我原先期盼歐巴馬總統廿日的就職演說會帶給我們一些寬慰。可是結果卻非如此。我聽過演說後，反而對新政府的經濟政策方向更沒有信心。
當然，就職演說的內容並無任何大錯，雖然對那些仍盼望歐巴馬推動全民健保的人而言，歐巴馬只談到健保的成本龐大，未免令人失望。我也希望這篇演講稿的捉刀者能想出更激勵人心的話，而不只是呼籲「重塑負責任的文化」。
不過，我對這席就職演說真正挑剔的地方在於，談到經濟問題，它只是老生常談。面對一場前所未見的經濟危機，歐巴馬做了華府政治人物都會做的事：他以抽象措詞大談須做困難抉擇，對特殊利益團體說不。
然而，這麼說並不夠，甚至有不對之處。
歐巴馬在演說中把當前經濟危機部分歸咎於「我們的集體失敗，未能做困難抉擇，讓國家準備好迎接新時代」，但我根本不瞭解他的意思。歸根結底，這場危機是金融業如脫韁野馬般失控造成，才不是因美國人「集體」拒絕做困難抉擇所導致；美國大眾本來根本不曉得出了什麼事，而那些曉得出了事的人卻還多半認為，解除金融管制是很棒的主意。
再看看歐巴馬另一段話：「和危機爆發前相比，我們勞工的生產力並沒有變低，我們頭腦的創意並沒有減少，對我們財貨和勞務的需求並未比上週、上月或去年降低。我們的能力絲毫未減。不過，我們因循苟且，保護狹隘的利益，拖延不討喜的決定，這個時代無疑已成為過去。」
這段話的前半部，肯定是改寫自凱因斯當年談論全球經濟大蕭條的文字。鑑於過去數十年來人們提到大政府時，總是不假思索地加以批判，如今能夠聽到一名新總統借用凱因斯的話，頗為令人寬慰。不過，歐巴馬在借用凱因斯的話時，卻有重點漏失了。
歐巴馬與凱因斯均斷言，我們未能善用自己的經濟能力，然而凱因斯也談到「我們陷自己於大泥淖中，試圖操縱一部精密的機器，卻不懂得其運作方式，因而犯下大錯。」凱因斯的洞見力即在於，我們必須設法走出「泥淖」，但歐巴馬在演講中卻代之以那種「我們全難辭其咎，讓我們嚴以待己」的陳腔濫調。
請記得，當年胡佛總統並不怕做不討喜的決定：他面對經濟大蕭條時，敢於削減支出和增稅。可惜的是，這麼做只是讓問題變本加厲。
歐巴馬是前總統布希口中的「決策者」（the decider），他很快便必須做出一些重大決定。尤其是，他必須決定拯救金融體系的行動要有多大膽，而現在不少經濟學家認為，由於金融體系的前景急遽惡化，為瞭解決危機，新政府勢必要把若干大銀行暫時收歸國有。
那麼，歐巴馬準備好了嗎？或者他在就職演說中的老生常談乃顯示，他要等到全民都具有共識後才出手？若是如此，他的政府將會發現自己趕不上大趨勢，從而陷國家於險境。
這並非我們樂見的情況。隨著時間一週一週過去，這場經濟危機只會變得益加嚴重，更難解決。如果我們不趕快採行大動作，我們可能會發現自己陷於泥淖中好長一段時間。
（克魯曼為美國普林斯頓大學教授，《紐約時報》專欄作家。本報國際新聞中心王嘉源摘譯）
保羅．克魯曼專欄 帶美走出經濟泥淖 歐巴馬要加把勁
像所有關注財經新聞的人，我處於高度經濟焦慮的狀態。像所有懷有善意的人，我原先期盼歐巴馬總統廿日的就職演說會帶給我們一些寬慰。可是結果卻非如此。我聽過演說後，反而對新政府的經濟政策方向更沒有信心。
當然，就職演說的內容並無任何大錯，雖然對那些仍盼望歐巴馬推動全民健保的人而言，歐巴馬只談到健保的成本龐大，未免令人失望。我也希望這篇演講稿的捉刀者能想出更激勵人心的話，而不只是呼籲「重塑負責任的文化」。
不過，我對這席就職演說真正挑剔的地方在於，談到經濟問題，它只是老生常談。面對一場前所未見的經濟危機，歐巴馬做了華府政治人物都會做的事：他以抽象措詞大談須做困難抉擇，對特殊利益團體說不。
然而，這麼說並不夠，甚至有不對之處。
歐巴馬在演說中把當前經濟危機部分歸咎於「我們的集體失敗，未能做困難抉擇，讓國家準備好迎接新時代」，但我根本不瞭解他的意思。歸根結底，這場危機是金融業如脫韁野馬般失控造成，才不是因美國人「集體」拒絕做困難抉擇所導致；美國大眾本來根本不曉得出了什麼事，而那些曉得出了事的人卻還多半認為，解除金融管制是很棒的主意。
再看看歐巴馬另一段話：「和危機爆發前相比，我們勞工的生產力並沒有變低，我們頭腦的創意並沒有減少，對我們財貨和勞務的需求並未比上週、上月或去年降低。我們的能力絲毫未減。不過，我們因循苟且，保護狹隘的利益，拖延不討喜的決定，這個時代無疑已成為過去。」
這段話的前半部，肯定是改寫自凱因斯當年談論全球經濟大蕭條的文字。鑑於過去數十年來人們提到大政府時，總是不假思索地加以批判，如今能夠聽到一名新總統借用凱因斯的話，頗為令人寬慰。不過，歐巴馬在借用凱因斯的話時，卻有重點漏失了。
歐巴馬與凱因斯均斷言，我們未能善用自己的經濟能力，然而凱因斯也談到「我們陷自己於大泥淖中，試圖操縱一部精密的機器，卻不懂得其運作方式，因而犯下大錯。」凱因斯的洞見力即在於，我們必須設法走出「泥淖」，但歐巴馬在演講中卻代之以那種「我們全難辭其咎，讓我們嚴以待己」的陳腔濫調。
請記得，當年胡佛總統並不怕做不討喜的決定：他面對經濟大蕭條時，敢於削減支出和增稅。可惜的是，這麼做只是讓問題變本加厲。
歐巴馬是前總統布希口中的「決策者」（the decider），他很快便必須做出一些重大決定。尤其是，他必須決定拯救金融體系的行動要有多大膽，而現在不少經濟學家認為，由於金融體系的前景急遽惡化，為瞭解決危機，新政府勢必要把若干大銀行暫時收歸國有。
那麼，歐巴馬準備好了嗎？或者他在就職演說中的老生常談乃顯示，他要等到全民都具有共識後才出手？若是如此，他的政府將會發現自己趕不上大趨勢，從而陷國家於險境。
這並非我們樂見的情況。隨著時間一週一週過去，這場經濟危機只會變得益加嚴重，更難解決。如果我們不趕快採行大動作，我們可能會發現自己陷於泥淖中好長一段時間。
（克魯曼為美國普林斯頓大學教授，《紐約時報》專欄作家。本報國際新聞中心王嘉源摘譯）
全站熱搜
留言列表
